>

三傻大闹宝莱坞,看中国电影

- 编辑:新京葡娱乐场网址 -

三傻大闹宝莱坞,看中国电影

 说到这部片子的内容涵盖之广也是令人咋舌,几乎概括了物理,医学,哲学,歌舞等多个方面。没有一刻会让人觉得枯燥,每段都是爆点。喜剧中不乏让人深省的各种思考,对现实中一些固守成规事物的强烈质疑。笑得时候能让你捧腹,哭的时候绝对没有一点让你缓冲的过程,直接就自然的接上,丝毫没有唐突。就这样,一群人哭哭笑笑,不是傻瓜又是什么?说起来这部片子笑点很多,剧场里的观众大部分时候都在笑,可我是在即使知晓剧情的情况下却仍然用掉了一包纸巾。很多www.zlunwen.com情节表面上看似好笑但其实里面的问题发人深省。我不知道其他人有没有思考得那么远,可我是有认真想过的,可能这对于把电影当作娱乐消遣的人来说我这样的表现有点过了,但还是禁不住去思考。这也许就是《三傻大闹宝莱坞》的魅力吧。
 回望一下华语影坛,现阶段很缺这类型的电影吧,06年《疯狂的石头》算是一部经典之作;近期的《失恋三十三天》听说也不错,应该也属于故事情节比较强的电影,我没有看过所以没办法去作比较,但从观众的口碑来说反响相当不错,小成本大票房。所以,其实我还是认为一部出色的电影真正吸引人的应该是影片本身,而不是所谓的炒作,大牌,制作特技什么的,当然某些影片因为特定需要运用特效会给视觉带来更强烈的享受的除外。这样一想,又很期待近期即将上映的电影《龙门飞甲》,不光是因为徐克,李宇春,李连杰等等这些响当当的名头,据已经看过该片的人透露出的信息来说,应该会有很多惊喜吧。

www.701.net ,《那些年》我个人并不是太看好,总觉得差了些什么,又多了些什么。
我们首先来谈谈它漏掉的部分,我我是在湖师大学编导时看的这部片子,我们Miss班姓舒,是个很漂亮的女老师。她给我们放的,我想说几十个人坐在一个教室里是很有气氛的,这种气氛要别于坐在电影院里。关灯,再拉上窗帘,下面的学生熙熙攘攘的说个不停,直到现在我还很回味那段时光(好了,扯远了)
回到正题上,不知道大家有没有思考过这样一个问题,假如给你这样一个题目《那些年》你会想到怎么拍,会和九把刀的一样么?会不会同一个故事,其看点除了故事本身的价值外,还能不能延伸出其他的思想来。我第一次接触《那些年》就找到了《老男孩》的影子,但横着竖着来看时,我又找不出它们的共同点,其主题思想不同,文化领域不同,甚至表现方式和表达效果都是八竿子打不着的。最后但仔细回想后觉得他们之间有一条牵线,就是两者同处于回忆于现实之中的,叙述回忆,交代人物,背景,奠定基调,两者为了表达各自的主题,都在这方面做了大量的工作。
将这两部片子放在一起是为了找出《那些年》身上的不足,在《那些年》身上我们几乎看不到个性鲜明的人物,或许部分观众会谈到柯震东的人物特点,但对于这样一部追忆青春年华的影片,在与老男孩的强烈对比下,你还会想到柯震东多少。影片的故事被叙述的平平淡淡,缺少梦想的元素,为影片打折了不少。如果说一部影片中没有一至两个个性鲜明的人物,影片就很难植根与观众头脑中了。反过来在谈到《老男孩》虽然叙事也显得平淡,但片中那附带磁性的声音,与他们一丝不苟的情意,将我们带入的是一个社会的层面。是大众的声音,《那些年》就没有充分把握这一点,而是太将人物符号化,将故事堆叠在一起,最终到这故事的高潮,终结。却带不动我们的感情。
第二,前面谈到片子多了点什么,我们说青春的气息,在影片中青春即是有一群好兄弟一起追女孩,一起打手枪.......(前段时间,同学在和我谈到这部影片的时候,激动地只记得片中多次打手枪的镜头,对于别的,却没有太在意。说这是一次大胆的开放)我并不否定这样的开放,但是,如果一部片子当在被别人谈到时,如果只是某个XX镜头,那这片子一定悲剧了。所以,于是乎我又得出一个结论,拍片不单纯是为了搞笑,观众看不到思想,不外乎两个原因,一观众太傻,二片子太烂。但如果所有的观众都看不到的话,那导演也因该仔细反思了。其实综合来说。故事不错,主题是很鲜明的,但在拍摄过程中,为了寻求一两个亮点,而太过于渲染的话就会导致偏激了。
对于中国片如何能过真正懂得尊重观众来说,九把刀通过应该仔细思考,来尊重她的影迷。
另外再补一句,电影前期中光用的不是太好,开始光线太暗,后来光线太强

本文由www.701.net发布,转载请注明来源:三傻大闹宝莱坞,看中国电影