>

有关戏剧的偏见,反正小编哪怕想打四分

- 编辑:新京葡娱乐场网址 -

有关戏剧的偏见,反正小编哪怕想打四分

提起这个片子就会想起它小提琴和钢琴交织的美丽配乐,想起蓝色天空里穿梭在桥梁下的学园轻轨列车,想起形象鲜明的八田美咲和伏见猿比古。

  戏剧的特点是夸张到极致,人物性格异常鲜明,甚至就是脸谱化,剧情冲突异常激烈。我想我的不喜欢,大概就是不喜欢这种浓烈的风格吧,强烈的不真实感和过于简单化。我自己一贯的趣味,要么喜欢有丰富内容的作品,比如四大名著、金庸这种气魄宏大的小说,要么喜欢华丽漂亮的文字,比如各种诗歌;如果二者兼具,如《红楼梦》这样的,就是可遇不可求了。渐渐地又更喜欢有真实感的东西,因为真实比虚构往往更有丰富的内容,这个世界的随机性也比人有更诡异奇崛的想象力。于是喜欢看历史,以及纪录片。甚至电影都让人觉得不真实,更不用说戏剧了。

整部作品给人留下的“印象”实在是很鲜明,很生动,很独特,从bgm到人设到叙事再到配色,统一性很高,腔调也很强烈,风格上的存在感甚至已经超越了剧情本身。这也是我一个剧情党少有的放弃原则的时候……坦白讲我不是很喜欢《K》的剧情,中二狗血儿戏样样沾,还卖CP。但是它偏偏就能把一个略显中二的故事讲得让人不反感,讲得让人觉得“在这样的背景下是可以接受的喔”。CP也卖得挺萌,大概是当年套路还没这么多吧,所以看到一点就觉得很新鲜很可爱。

  最近也重新看王小波的书。这不是戏剧,但同样是难懂的荒诞文学。曾经有一位女同学的评价就是简单的“黄书”,我曾经也这么认为,但现在也开始发现新的乐趣。这样的文学,也许不能用是否“看懂”作为欣赏的标准,而应该满足于最低的要求,看到属于自己的有趣的部分。王小波总是有一种神逻辑,把一些古怪的话堂而皇之地写出来,偏偏看起来还很流畅合理。他的行文肆意张扬的外表下总是流淌着沉郁的现实,在不经意的地方微微流露出来。不能深究,我的思维可能太依赖理性和逻辑了,读这种文学不求甚解也许更好一点。

总之从当时的观赏体验出发来说,《K》确实说不上剧情多么优秀,但是绝对风格强烈、独树一帜,能给人留下非常鲜明的印象。精髓就在于蓝色光污染和配乐啊。以至于几乎盖过了剧情短板,形成了很独特的腔调www

  戏剧有别于其他艺术的独特魅力,正是在于强烈的冲突在一个小小舞台上的集中爆发,在于演员临场的发挥,他们的语气腔调,他们的肢体动作,他们的唱。戏剧之于电影,之于小说的区别,就好比音乐会之于唱片,之于歌词本身的区别,又怎么能一样呢。

见仁见智吧……被热评吐槽的蓝色色调和钢琴BGM正是我觉得《K》非常特别的魅力点。

  转变大约发生在几个月前,我跟随一位朋友去看学生自己排的歌剧,莫扎特的《魔笛》。学校的小剧场里,一坐下环视一圈就能在观众里发现四五个认识的人。结果对于充满了宗教隐喻的剧情我实在是提不起兴致,只能听听他们唱的高音,听着听着居然觉得还不错。我才有点想到,戏剧原本就不是为了内容存在的艺术吧,最极端的如歌剧,难道不是就是来听美声唱腔的么。

有点怀念了,也成为时泪了啊,K。

  上周因为偶然的机缘,在学校看了一场话剧。说实话,去看也是抱着反正无聊找点事做的心态,毕竟最近的生活颇为单调。然而开场不久,就发现这个剧令人惊艳。演员功力不凡,台词听得出经过了精致的打磨锤炼,还有各种精心设计的小细节,内容也是丰富而深刻。就连主题曲都是满满的民国式的旖旎风情,不禁让人想起《春风沉醉的晚上》。走出剧场穿过人群,才算从剧情里缓过神来,我想,这是又打开了一扇新世界的大门啦。

也许也是看的时候入宅不久?也许现在再看的话一点都不会惊艳吧。(顺便说第二季是真的很水,作为一个有情怀的观众都没追下去)但是还是打了五分,不为别的,实在是(当年的)观感太特别了。毕竟业界也是在不断进步的,不能总是用最新的标准来要求老作品对吧,作为一个五六年之前的观众,我觉得《K》这个片子值得五分。

  《驴得水》,介绍说是荒诞喜剧。这个看多了也许就明白,号称荒诞的都是现实,荒诞喜剧呢其实都是悲剧。剧情就不介绍啦,主题是讲知识分子的黑暗面,如果再拓宽一点呢,那就是人性的黑暗面。开场就有好多黄段子,后面又是各种政治隐喻和现实讽刺,或明或暗的笑点都很充足。剧情剑拔弩张,一波三折。演员的表现也充分体现了话剧的特点,我坐在很后排都能清楚看到激动时他们的脸涨得通红,女演员用力扇自己耳光的场面也是震撼全场。回过神来想,如果只是读这个剧本肯定是不会这么喜欢吧。戏剧,说到底是舞台的艺术。

本文由动漫资讯发布,转载请注明来源:有关戏剧的偏见,反正小编哪怕想打四分